
雅万高铁股权变动,是不是中资股份被抢了?
8月6日印尼财政部正式对外宣布,接手雅万高铁运营公司KCIC的多数股权。消息一传出来,不少人第一反应就是:印尼是不是把我们的股份抢走了?
咱们把这件事掰开用大白话讲明白,不要被表面新闻标题误导。
雅万高铁的合资公司KCIC,股权从一开始就定死:印尼那边占60%,中方联合体占40%。这次调整,中方手里40%的股权一分没动,没有没收也没有强制收购,更没有被稀释。
变化全部发生在印尼自己那60%的股份上面。
之前这60%,是几家印尼国企凑成一个叫PSBI的联合体来持有,里面包含印尼国铁和本土建筑企业。现在,印尼财政部从本国这批国企手里,把这一大块股权接过来,交给财政部下属的SMV机构来负责运营管理。说白了,就是印尼自己内部左手倒右手,股东换人,跟中方的股份没有半点关系。
那印尼好好的,为什么要折腾这么一次内部股权调换?核心原因就是雅万高铁一直亏钱,债务压力压得本土国企喘不过气。
虽然雅万高铁客流量很不错,很多班次上座率很高,老百姓出行体验得到改善,但架不住当初建设投入巨大,总投资73亿美元,大部分钱来自贷款,每年光利息就要掏1.2至1.3亿美元。现实情况就是,卖车票赚来的钱,勉强够支付每年的利息,本金几乎还不动,每年还要叠加维保和电费等一大笔开销,合资公司长期处于亏损状态。
之前持股的那几家印尼国企,要按股权比例分摊亏损,财报年年很难看,亏损越滚越大,再继续扛下去,会直接拖累这些国企正常经营,甚至影响企业信用评级。
把股权转到财政部,相当于把这个烫手的债务包袱,从普通国企身上剥离出来,上升到国家财政层面统一处理。国企不用再直接背巨额亏损,财务报表就能好看很多,避免被项目拖垮。
还有一个很现实的目的,方便开展债务重组谈判。
以前谈判是几家国企出面,各家想法不完全统一。现在由财政部直接代表印尼国家来对接中方,谈判层级更高,说话口径统一,专门协商贷款能不能延长还款期限,以及调整还款节奏这些关键问题,不用多家国企分头扯皮。
但有一点要注意,虽然中方股份不变,可实际运营的格局已经发生改变。
以后日常运营主要由印尼财政部下属机构SMV主导。虽然公司重大决定,依旧需要双方股东一起商量,中方股东拥有相应的话语权,但是印尼这边对日常运维、成本管控、人员管理的主导权明显变大。
很多人会担心,那后续向东修建延伸线还能不能继续推进?
印尼官方嘴上表态,不排除继续推进延伸项目。但业内看得很清楚,旧的债务问题没有谈妥之前,新的大项目很难落地。毕竟延伸线投资规模更大,如果老项目的还款方案没有理顺,印尼不会轻易开启新一轮大额借贷。
咱们一定要分清两种完全不一样的情况:
第一种,现在发生的:印尼内部股权划转,中方股份完整保留,只是印尼自己换股东。
第二种,抢夺中资股权:强行没收或者收购中方手里40%股份,这件事目前没有发生。
当然,往后的风险也客观存在。虽然股份没动,但运营主导权发生偏移。后续列车维保配件采购、成本控制、债务谈判,双方会有更多博弈。不代表会翻脸,但合作不会像建设阶段那么顺畅。
最后给大家直白清晰的结论:
第一、8月6日印尼财政部接手KCIC多数股权,属于印尼内部股权调整,中方40%股权完整保留,并不是抢夺中资股份,变动的只是印尼自身60%股份的持有主体,由国企联合体转到财政部下属机构手里。
第二、调整的根本原因:雅万高铁运营持续亏损,每年利息负担沉重,本土国企被巨额亏损拖累;把股权划转到财政部,把债务从普通国企剥离,避免国企被项目拖垮,同时由国家层面统一出面和中方开展债务重组谈判。
第三、变化带来的现实影响:印尼掌握了日常运营的主导权,重大事项依旧需要双方股东协商;后续运维、配件采购、债务协商,双方博弈会增多。
第四、高铁向东延伸的规划虽然还在讨论,但旧债务问题没有达成共识前,新项目很难快速落地。
第五、这件事属于商业项目发展过程当中的正常调整,不等于合作破裂,但也提醒我中方,海外大型基建项目,后期运营与债务谈判,同样充满挑战。
景盛网提示:文章来自网络,不代表本站观点。